議論せずに文書提出のみの議会

先日、Twitterにて、

明日は早起きして、大洗までアドレスで走って、とんぼ返りで下津海岸で貝とって9時から仕事する( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧

と書いたところ何人かの方から、何のことか意味が分からないとご指摘いただきまして(;^_^A

 

アドレスというのは、僕がポスティングで使っているアドレス125という原付2種のバイクのことです。前日、朝焼けがきれいだったので、大洗あたりまで空いている早朝走ってこようかなと思いまして書いたものです。当日は濃霧注意報が発令されてしまいましたので、鉾田に入ったあたりでUターンしてきました。

 

その後、9時の干潮に合わせて、潮干狩りに。ほとんど採れませんでした(;^_^A

 

その後、仕事に向かいます。

 

<今日は全員協議会とコロナ対策委員会>


さて、今日は全員協議会とコロナ対策特別委員会が開催されました。

 

全員協議会では6月に提出予定の議案の内示会です。

そのあとの、コロナ対策委員会では、市内の各団体のアンケートの結果発表と、今後の意見書を会派から出してくれとの内容。

 

 

現状、委員会が機能しているとは言えないと感じています。

 

現在の委員会は、議員同士で議論をするのではなく、

mso-bidi-font-family:游明朝;mso-bidi-theme-font:minor-latin” lang=”EN-US”>①    
各議員のグループごとに要望書を出してくれ

mso-bidi-font-family:游明朝;mso-bidi-theme-font:minor-latin” lang=”EN-US”>②    
各議員のグループごとに意見書案を出してくれ

そして、それを委員長に提出して、委員長が代表して提出して、委員長がやった感を出すだけのような形になっています。

 

一番大事な、議員同士で議論をするということが行われていません。

 

だから、委員会から前回市長への要望書を提出していますが、どういう考えのものと、どんな市民を助けるために、そしてそれが今実現できていないのは、どのような背景があるのかが、まったく議論されていないのです。

 

今月の11日に、国や県に、意見書を出すことを今日の委員会でいきなり聞いたのですが、それに合わせて市長派グループの方々は早々に意見書案を出してきましたが、正直背景がわからないものもあります。

 

そういった議論をせずに、各々が上げてきた内容を、そのまま委員会として国県に上げるのであれば、委員会でやる必要が無いなと。

 

なので、本日も、議論を深堀するために、3つの常任委員会ごとに意見書の内容を審議してもらい、内容を精査しようと提案していますが、そういったことはせず、正副委員長にとりまとめを一任してくれとの一点張りで、本当に良いものに仕上がるのかは、分からない状態です。

 

もう少し、議員同士で議論ができるようになればと思っていますが、まだ先のようです。

 


~お知らせ~
同僚議員の菅谷さんもブログを始めました。
まだGoogle検索に引っかからないので、こちらでもリンクを貼りますね。
鹿嶋市議 菅谷毅ブログ


コメント

タイトルとURLをコピーしました